Le comit\u00e9 invite \u00e9galement le public \u00e0 soumettre des m\u00e9moires \u00e9crits qui formulent des recommandations sp\u00e9cifiques \u00e0 l\u2019attention du gouvernement du Canada sur des fa\u00e7ons d\u2019am\u00e9liorer l\u2019acc\u00e8s aux maisons d\u2019h\u00e9bergement partout au pays, ce que vous pouvez faire ici<\/a>.<\/p>\n La premi\u00e8re rencontre a eu lieu le lundi 15 octobre. Quatre t\u00e9moins ont pr\u00e9sent\u00e9 des m\u00e9moires: (1) le minist\u00e8re des Affaires indiennes et du Nord, (2) le minist\u00e8re de l\u2019Emploi et du D\u00e9veloppement social, (3) la Soci\u00e9t\u00e9 canadienne d\u2019hypoth\u00e8que et de logement, et (4) le Bureau de la coordonnatrice de la Condition f\u00e9minine, Condition f\u00e9minine Canada.<\/p>\n La deuxi\u00e8me rencontre s\u2019est tenue le mercredi 17 octobre. Trois t\u00e9moins ont fait des pr\u00e9sentations: (1) Tim Richter, pr\u00e9sident directeur de l\u2019Alliance canadienne pour mettre fin \u00e0 l\u2019itin\u00e9rance; (2) Paul Taylor, pr\u00e9sident directeur de Professionnels hypoth\u00e9caires du Canada avec Jacquie Bushell, sp\u00e9cialiste hypoth\u00e9caire r\u00e9sidentielle; et (3) Lise Martin, directrice g\u00e9n\u00e9rale d\u2019H\u00e9bergement Femmes Canada.<\/p>\n Dans l\u2019ensemble, HFC n\u2019a pas appr\u00e9ci\u00e9 ces deux premi\u00e8res rencontres. Nous croyons que les voix des femmes et celles du secteur de la VFF ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9duites au silence.<\/p>\n La deuxi\u00e8me rencontre a \u00e9t\u00e9 plus br\u00e8ve que la premi\u00e8re (une heure au lieu d\u2019une heure et demie). Lors de la premi\u00e8re rencontre, les quatre t\u00e9moignages ont pris environ 9 minutes chacun. Lors de la deuxi\u00e8me rencontre, les trois t\u00e9moins n\u2019ont dispos\u00e9 que de 7 minutes chacun. Des sept t\u00e9moignages pr\u00e9sent\u00e9s \u00e0 ce jour, seulement un \u2013 le n\u00f4tre \u2013 a abord\u00e9 directement le syst\u00e8me d\u2019h\u00e9bergement contre la violence faite aux femmes. HFC a d\u00fb utiliser une partie de son pr\u00e9cieux temps pour donner une sorte de cours VFF 101 aux d\u00e9put\u00e9s. De plus, la majorit\u00e9 des questions \u00e9taient dirig\u00e9es vers les deux t\u00e9moins masculins pr\u00e9sents, qui n\u2019ont pas \u00ab pass\u00e9 le micro \u00bb \u00e0 Lise, m\u00eame lorsqu\u2019ils ont reconnu ne pas pouvoir parler directement au nom des maisons d\u2019h\u00e9bergement.<\/p>\n La premi\u00e8re rencontre s\u2019est \u00e9parpill\u00e9e dans tous les sens, remplie de fausses informations et d\u2019absence de clarifications, de m\u00eame que de renseignements n\u2019ayant aucun lien pertinent avec les maisons d\u2019h\u00e9bergement. Par exemple, le minist\u00e8re de l\u2019Emploi et du D\u00e9veloppement social a commenc\u00e9 par \u00e9num\u00e9rer des statistiques li\u00e9es \u00e0 tous les types de refuges (sans abri et VFF, pour les hommes, les femmes et les familles): \u00ab 137,000 Canadiens ont utilis\u00e9 des refuges d\u2019urgence en 2014\u202627% des utilisateurs de refuges \u00e9taient des femmes \u00bb. Ils ont ensuite d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il y avait environ 1\u00a0200 refuges au pays, sans sp\u00e9cifier que ce ne sont pas tous des maisons d\u2019h\u00e9bergement contre la VFF.<\/p>\n En termes de d\u00e9sinformation, la SCHL a d\u00e9clar\u00e9 que la Strat\u00e9gie nationale sur le logement pr\u00e9voit construire 4\u00a0000 logements pour les survivantes de violence conjugale. Cela est incorrect, car la SNL pr\u00e9voit que 4\u00a0000 places en maisons d\u2019h\u00e9bergement , et non 4\u00a0000 maisons.<\/p>\n On a mentionn\u00e9 H\u00e9bergement femmes Canada une fois ou deux durant la premi\u00e8re rencontre. La repr\u00e9sentante de Condition f\u00e9minine a notamment reconnu HFC comme \u00e9tant une partie prenante cl\u00e9 et mentionn\u00e9 que notre site Web d\u00e9clare que \u00abLes maisons d\u2019h\u00e9bergement Les maisons d\u2019h\u00e9bergement sont beaucoup plus que des refuges contre la violence \u2013 ce sont des endroits o\u00f9 les femmes peuvent reb\u00e2tir leur vie\u00bb.<\/p>\n La question d\u2019un Plan d\u2019action national \u2013 par rapport \u00e0 la Strat\u00e9gie du Canada pour pr\u00e9venir et contrer la violence fond\u00e9e sur le sexe \u2013 a \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9e pendant la premi\u00e8re rencontre par Irene Matheson (rempla\u00e7ant Sheila Malcolmson, NPD), qui a fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la r\u00e9cente visite au Canada et au rapport subs\u00e9quent de la rapporteuse sp\u00e9ciale de l\u2019ONU sur la VFF. La repr\u00e9sentante de Condition f\u00e9minine a d\u00e9clar\u00e9 que le gouvernement avait pris en compte les commentaires de la rapporteuse sp\u00e9ciale, mais que le principal objectif de la Strat\u00e9gie pour pr\u00e9venir et contrer la violence consistait \u00e0 mettre de l\u2019ordre dans le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Il est toutefois essentiel de faire un effort concert\u00e9 pour travailler avec l\u2019ensemble des provinces et territoires car il s\u2019agit d\u2019un enjeu national. Pendant la deuxi\u00e8me rencontre, Lise a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un Plan d\u2019action national semblable \u00e0 la Strat\u00e9gie nationale sur le logement, o\u00f9 le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral adopte une position de leadership mais collabore directement avec les provinces et territoires.<\/p>\n Durant la premi\u00e8re rencontre, press\u00e9e de d\u00e9crire les progr\u00e8s concrets ayant \u00e9t\u00e9 faits pour coordonner une r\u00e9ponse du gouvernement en vue d\u2019aborder la VFF, la repr\u00e9sentante de Condition f\u00e9minine a rejet\u00e9 cette question, d\u00e9clarant \u00ab Je crois vraiment que le minist\u00e8re de la Justice \u2013 je ne sais pas si vous \u00eates en contact avec eux \u2013 serait mieux plac\u00e9 pour r\u00e9pondre \u00e0 ces questions \u00bb.<\/p>\n Il semble que des membres du Comit\u00e9 permanent avaient peu ou pas d\u2019information sur la violence conjugale ou sur les maisons d\u2019h\u00e9bergement contre la VFF. Voici par exemple un commentaire entendu lors de la premi\u00e8re rencontre, \u00ab Je crois que dans beaucoup de cas, des facteurs comme l\u2019alcoolisme et peut-\u00eatre les probl\u00e8mes de jeu et cette sorte de choses m\u00e8nent \u00e0 la violence conjugale \u00bb. Cette personne a ensuite demand\u00e9 si nous devrions travailler \u00e0 la pr\u00e9vention de ces comportements en vue de pr\u00e9venir la violence conjugale. Vers la fin de la rencontre, un autre d\u00e9put\u00e9 a remerci\u00e9 les t\u00e9moins \u2013 qui repr\u00e9sentaient tous des minist\u00e8res f\u00e9d\u00e9raux \u2013 pour leur travail sur ces enjeux et leur a dit \u00ab vous \u00eates en quelque sorte en premi\u00e8re ligne \u00bb. Mais les minist\u00e8res f\u00e9d\u00e9raux ne sont pas en premi\u00e8re ligne; ce sont les travailleuses en maisons d\u2019h\u00e9bergement qui sont en premi\u00e8re ligne.<\/p>\n Vers la fin de la deuxi\u00e8me rencontre, Sheila Malcolmson (NPD) a contest\u00e9 devant ses coll\u00e8gues le type de questions pos\u00e9es au cours de l\u2019\u00e9change suivant, s\u2019interposant apr\u00e8s qu\u2019un d\u00e9put\u00e9 ait obtenu r\u00e9ponse \u00e0 sa question:<\/p>\n \u00ab Puis-je me permettre de rappeler aux membres du Comit\u00e9 que m\u00eame si nous nous sommes retrouv\u00e9s avec une liste de t\u00e9moins qui ne correspondaient pas aux termes de l\u2019\u00e9tude, nous avons convenu \u00e0 titre de membres de nous discipliner pour poser des questions ayant un lien avec l\u2019\u00e9tude qui concerne les refuges et les maisons de transition contre la violence conjugale. \u00bb \u2013 Sheila Malcolmson \u00ab Je regarde le continuum du logement pour cela \u2026 du d\u00e9but jusqu\u2019\u00e0 l\u2019aspect hypoth\u00e9caire. \u00bb \u2013 Karen Vecchio, pr\u00e9sidente, a d\u00e9clar\u00e9 avoir pris en compte le point de vue de Sheila mais elle a continu\u00e9 d\u2019insister sur le fait que cela concernait le continuum du logement.<\/p>\n \u00ab Encore une fois, il ne s\u2019agit pas de l\u2019itin\u00e9rance, mais de la violence conjugale. \u00bb \u2013 a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 Sheila Malcolmson, qui n\u2019a pas re\u00e7u de r\u00e9ponse.<\/p>\n Nous esp\u00e9rons sinc\u00e8rement que les rencontres subs\u00e9quentes seront plus fructueuses et beaucoup plus ax\u00e9es sur les enjeux que le Comit\u00e9 est cens\u00e9 \u00e9tudier: le r\u00e9seau de refuges et de maisons de transition (d\u2019h\u00e9bergement) pour femmes.<\/p>\n Rencontre 1: \u00c9coutez la 1e<\/sup> rencontre d\u2019une heure et demie ici<\/a><\/p>\n Rencontre 2: Lisez la pr\u00e9sentation de Lise Martin ici<\/a>\u00a0(en anglais seulement)<\/p>\n Lisez la pr\u00e9sentation de Tim Richter ici<\/a>\u00a0(en anglais seulement)<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/endvaw.ca\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/for-website.jpg\")
<\/a><\/p>\n